春秋生活网

首页 > 单机 > 包文婧携爱女出镜拍大片 3岁饺子镜头感十足

包文婧携爱女出镜拍大片 3岁饺子镜头感十足

春秋生活网 2019-02-23 22:31:13 编辑:兰玉 点击:68100
字号:T|T

马车之上徐叔当即回禀道“回小姐,这三匹骏马日夜奔行,脚力乏力了一些,不过刚才幸好那位白衣少年出手相助!”泉眼附近的建筑群,焕发出生机盎然的景象。风,担忧道“呜呜,哥哥!”

此人已被面壁两年,而且还是他谷主当时亲自下的命令,但是扒李的地位在流云谷里面实在是不值一提,所以他将扒李处罚之后,便把小人物名字给遗忘了。想不到,就是这样一个小人物,竟然差一点就要了杨立的命,这便等同于灭绝了流云谷崛起的希望。他不敢过于冒险,用完好的左手暗中去取毒药瓶,这样有可能引起筑基修士的注意。虽然右手骨头都几乎要碎裂了,但是凭借惊人的毅力和以往的根基,仍然是可以勉强使力,他刚才在赌这名中年人不会立下杀手,虽然可能性极低,他也只能用命来赌,否则没有任何胜算!

石暴四下逡巡一番之后,当即就向着丛林之中悄然而去。轩儿也知道现在万分危险,听闻无名的话,急忙趴在了无名的背上。

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

所以姜遇现在修炼以精气冲击足脉为主,负重训练为辅,说是为辅,其实每天负重修炼的度远远超过寻常修士,他的足部显得更加坚硬,力道远超以往。骨头碎裂的声音传来,筑基修士根本无法抵挡,虽然体质比开脉期修士不知道强硬多少,但是两股巨力对拼之下,那种力度已经远远超过万斤,他极度震撼地看着自己的腿被姜遇踢断,并且因为那力度过于巨大,直接将他的腿踢得粉碎,自膝盖以下,全部化为肉泥。接下来的一幕,倒是让石暴实在有些忍不住了。